企業(yè)采用車(chē)輛管理系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧慮分析？

企業(yè)采用車(chē)輛管理系統(tǒng)通常需要較高的初始成本，包括軟件和硬件的采購(gòu)（如車(chē)載GPS設(shè)備、車(chē)載北斗終端等）、安裝費(fèi)用，以及系統(tǒng)集成的費(fèi)用。特別是對(duì)于中小型企業(yè)，這種大規(guī)模的投資可能難以承受。

除了初始安裝成本，車(chē)輛管理系統(tǒng)的日常維護(hù)、技術(shù)支持和定期升級(jí)也會(huì)帶來(lái)持續(xù)的費(fèi)用。車(chē)輛管理系統(tǒng)故障時(shí)可能需要昂貴的修理或替換硬件設(shè)備，很多企業(yè)主觀上可能認(rèn)為這些后續(xù)費(fèi)用過(guò)高。

尤其是某些企業(yè)可能已經(jīng)建立了一套完善的手動(dòng)管理流程，依靠經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者和調(diào)度員通過(guò)電話、電子郵件、紙質(zhì)文件等方式管理車(chē)輛和司機(jī)的運(yùn)行。雖然這種方法效率不及自動(dòng)化系統(tǒng)，但對(duì)于車(chē)隊(duì)規(guī)模較小或運(yùn)行較穩(wěn)定的企業(yè)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)能滿(mǎn)足其基本運(yùn)營(yíng)需求。因此，他們可能認(rèn)為不需要引入新的管理系統(tǒng)。

特別是對(duì)于一些小型物流車(chē)隊(duì)來(lái)說(shuō)，車(chē)輛管理系統(tǒng)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)效率提升可能不會(huì)顯著減少成本或帶來(lái)足夠的收益。物流公司可能無(wú)法明確看到系統(tǒng)帶來(lái)的財(cái)務(wù)回報(bào)，因此認(rèn)為投資于車(chē)輛管理系統(tǒng)并不值得。

轉(zhuǎn)自：互聯(lián)網(wǎng)