MBOC在車(chē)輛定位終端的通信上優(yōu)勢(shì)明顯

大多數(shù)車(chē)輛定位終端公司都承認(rèn)，MBOC在理論上具有潛力，可以使信號(hào)的通道設(shè)計(jì)進(jìn)一步減少多徑的影響，超過(guò)其他的效果。但是從這一優(yōu)勢(shì)中獲得多少實(shí)際利益的問(wèn)題上還是值得討論的。多頻GNSS車(chē)輛定位終端的公司和工程師的不同觀點(diǎn)。

正如人們所期望的那樣，服務(wù)于車(chē)輛定位終端市場(chǎng)的公司代表通常更喜MBOC，特別是關(guān)于車(chē)輛軌跡是否可能，使未來(lái)面向消費(fèi)者的GNSS產(chǎn)品能夠負(fù)擔(dān)得起MBOC的好處的問(wèn)題。MBOC的支持者傾向于認(rèn)為，今天的車(chē)輛定位終端設(shè)計(jì)，以便它們能夠利用更多組件的優(yōu)勢(shì)。

但是行業(yè)的權(quán)威人士則認(rèn)為與對(duì)高精度應(yīng)用市場(chǎng)的潛在好處相比，以及與最終對(duì)車(chē)輛定位終端市場(chǎng)本身的潛在好處相比，這只是小事一樁。 無(wú)論做出哪種選擇，都沒(méi)有出現(xiàn)譴責(zé)任何一種選擇的致命理由。差異是微妙的，兩種選擇都是合理的。

MBOC一直被視為高精度應(yīng)用中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，如果不能減輕，通過(guò)精確的測(cè)量，就會(huì)產(chǎn)生很大的問(wèn)題。同時(shí)，由于其他的因素的存在，汽車(chē)定位終端在室內(nèi)和城市的山谷中往往會(huì)出現(xiàn)很大的錯(cuò)誤。雖然在具體的應(yīng)用中，要準(zhǔn)確地判斷多路徑是一個(gè)困難的問(wèn)題，但是一種比較穩(wěn)妥的辦法就是采用一種能讓人確信其所要求的位置準(zhǔn)確度等級(jí)已被滿足的方法。

轉(zhuǎn)自：互聯(lián)網(wǎng)